<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه علوم و فنون هوایی شهید ستاری
دانشکده مدیریت</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات منابع انسانی</JournalTitle>
				<Issn>2783-0624</Issn>
				<Volume>16</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Employer Brand Hate: A Grounded Theory Conceptualization Based on Situational Analysis</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تنفّر از برند کارفرمایی؛ مفهوم‌پردازی مبتنی بر نظریه‌پردازی داده‌بنیاد با رویکرد تحلیل موقعیت</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">247810</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/jhrs.2026.592146.2614</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>شجاع</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری مدیریت بازاریابی، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-3813-2100</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محسن</FirstName>
					<LastName>نظری</LastName>
<Affiliation>استاد گروه مدیریت، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0003-2861-2052</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>الهام</FirstName>
					<LastName>ابراهیمی</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه مدیریت، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-2276-4453</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فراز</FirstName>
					<LastName>صادق وزیری</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه مدیریت، دانشکده مدیریت، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-4016-7177</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2026</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>16</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Background &amp; Purpose: Employer branding research has emphasized positive relationships, while negative relationships with employer brands remain underexplored. Experiences of employees and job seekers may extend beyond job dissatisfaction and develop into a hostile relationship with the employer brand. This study aimed to conceptualize Employer Brand Hate (EBH), clarify its boundaries, and explain its formation contexts and modes of expression. &lt;br&gt;Methodology: This qualitative study used grounded theory and Clarke’s situational analysis within an interpretive paradigm. Data were collected through narrative-oriented interviews with 38 employees, former employees, and job seekers whose experiences extended beyond job dissatisfaction. Participants were recruited through purposive, theoretical, and snowball sampling. Analysis involved initial and focused coding, memos, situational maps, and a positional map.&lt;br&gt;Findings: EBH develops when harmful, unjust, deceptive, or value-incongruent experiences are interpreted as signs of the employer brand’s underlying nature. The individual’s psychological relationship with the employer brand then changes, and emotional, moral, and identity-based bonds may become hostile, rejecting, or severed. Although EBH overlaps with job dissatisfaction, organizational cynicism, psychological contract breach, distrust, and organizational disidentification, it cannot be reduced to them. Its expression varies with employment status, perceived costs, and opportunities for private or public response. It may remain hidden through silence, self-censorship, psychological distancing, and minimal performance, or become visible through negative storytelling, warnings to job seekers, negative word-of-mouth, and anti-brand behavior.&lt;br&gt;Conclusion: EBH is a dynamic, context-dependent transformation of individuals’ psychological relationship with employer brands. This conceptualization supports scale development and future empirical research.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">زمینه و هدف: ادبیات برند کارفرمایی بر روابط مثبت تمرکز داشته و روابط منفی افراد با برند کارفرما کمتر بررسی شده است. تجربه‌های کارکنان و کارجویان می‌تواند از نارضایتی شغلی فراتر رود و به رابطه‌ای خصمانه با برند کارفرما تبدیل شود. این پژوهش تنفّر از برند کارفرمایی، مرزهای آن، زمینه‌ها و صورت‌های بروز آن را مفهوم‌پردازی کرد.&lt;br&gt;روش‌شناسی: پژوهش با نظریه‌پردازی داده‌بنیاد و رویکرد تحلیل موقعیت کلارک انجام شد. داده‌ها از مصاحبه با ۳۸ نفر از کارکنان و کارجویانی گردآوری شد که تجربه آنان از نارضایتی شغلی فراتر رفته بود. مشارکت‌کنندگان با نمونه‌گیری هدفمند، نظری و گلوله‌برفی انتخاب شدند. تحلیل شامل کدگذاری اولیه و متمرکز، نقشه‌های موقعیتی و نقشه وضعیتی بود.&lt;br&gt;یافته‌ها: تنفّر از برند کارفرمایی زمانی شکل می‌گیرد که تجربه‌های آسیب‌زا، فریبنده یا ناسازگار با ارزش‌های فرد به نشانه‌ای از ماهیت برند کارفرما تفسیر شوند. در این فرایند، رابطه روان‌شناختی فرد دگرگون می‌شود و پیوندهای عاطفی، اخلاقی و هویتی ممکن است خصمانه یا گسسته شوند. این پدیده با نارضایتی شغلی، بدبینی سازمانی، نقض قرارداد روان‌شناختی، بی‌اعتمادی و هویت‌زدایی سازمانی همپوشانی دارد، اما به آنها تقلیل‌پذیر نیست. شیوه بروز آن با وضعیت اشتغال، هزینه‌های ادراک‌شده و امکان واکنش خصوصی یا عمومی تفاوت دارد و ممکن است در قالب سکوت، خودسانسوری و فاصله‌گیری روانی پنهان بماند یا از طریق روایت‌پردازی منفی، تبلیغات دهان‌به‌دهان منفی و کنش‌های ضدبرندی آشکار شود.&lt;br&gt;نتیجه‌گیری: تنفّر از برند کارفرمایی دگرگونی زمینه‌مند رابطه روان‌شناختی فرد با برند کارفرماست و می‌تواند مبنایی برای طراحی ابزار سنجش و پژوهش‌های آینده باشد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کلیدواژه‌ها: برند کارفرمایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل موقعیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تنفّر از برند کارفرمایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روابط منفی برند</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظریه‌پردازی داده‌بنیاد</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه علوم و فنون هوایی شهید ستاری
دانشکده مدیریت</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات منابع انسانی</JournalTitle>
				<Issn>2783-0624</Issn>
				<Volume>16</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Clarifying and Differentiating the Concepts of Organizational Politeness and Workplace Civility: A Concept Analysis Approach</ArticleTitle>
<VernacularTitle>شفاف‌سازی و تمایزشناسی ادب سازمانی و نزاکت سازمانی: رویکرد تحلیل مفهوم</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">246604</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/jhrs.2026.588196.2603</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سیمین</FirstName>
					<LastName>فاضل دهکردی</LastName>
<Affiliation>گروه مدیریت دولتی، پردیس بین‌المللی ارس، دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0008-0288-5662</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حمید رضا</FirstName>
					<LastName>یزدانی</LastName>
<Affiliation>گروه رهبری و سرمایه انسانی، دانشکده مدیریت و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-5957-643X</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>زینب</FirstName>
					<LastName>مولوی</LastName>
<Affiliation>گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0003-2837-5461</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2026</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Background &amp; Purpose:Despite the importance of polite workplace interactions, the management literature remains conceptually and ontologically ambiguous about organizational politeness, often reducing it to an intentional, agent-centered behavior. This reduction has fragmented empirical findings and weakened theoretical coherence. This study aims to clarify the concept of organizational politeness and distinguish it from workplace civility.&lt;br&gt;Methodology: Adopting an interpretivist paradigm and a constructivist approach, this study conducted a systematic literature review of 107 articles published between 1990 and 2026. The literature was qualitatively analyzed using Walker and Avant&#039;s (2005) eight-step concept analysis framework.&lt;br&gt;Findings: Organizational politeness is not merely a moral virtue or reactive behavior but an interactional, communicative, and instrumental mechanism that facilitates workplace interactions through four defining attributes: the strategic use of linguistic resources, context-sensitive face management, institutional embeddedness, and task–relationship balance. Unlike workplace civility, which emphasizes moral values and respect for human dignity, organizational politeness focuses on linguistic strategies, communicative competence, and the management of power relations and social distance to mitigate face threats. The concept has also evolved from a linguistic construct into a multidimensional framework applicable to digitally mediated interactions.&lt;br&gt;Conclusion: The study reconceptualizes organizational politeness as a communication mechanism and establishes its theoretical linkage with knowledge management. By reducing interactional risk and strengthening psychological safety, organizational politeness mitigates defensive knowledge hiding, enhances intellectual capital flows, and provides a foundation for preventing workplace incivility and sustaining human capital.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">زمینه و هدف: با وجود اهمیت تعاملات مؤدبانه در محیط کار، ادبیات مدیریت در تبیین ماهیت ادب سازمانی با ابهام مفهومی و هستی‌شناختی روبه‌رو است و غالباً آن را به کنشی ارادی و عاملیت‌محور تقلیل می‌دهد؛ امری که به پراکندگی یافته‌ها و تضعیف مدل‌های مدیریتی انجامیده است. این پژوهش با هدف تحلیل مفهوم ادب سازمانی و تمایز آن از نزاکت سازمانی انجام شد.&lt;br&gt;روش: پژوهش بر پارادایم تفسیری و رویکرد ساخت‌گرایانه استوار است و با مرور نظام‌مند ادبیات، ۱۰۷ مقاله منتشرشده طی سال‌های ۱۹۹۰ تا ۲۰۲۶، با رویکرد کیفی و بر پایه مدل هشت‌گام تحلیل مفهوم واکر و آوانت (۲۰۰۵) تحلیل شدند.&lt;br&gt;یافته‌ها: ادب سازمانی صرفاً فضیلتی اخلاقی یا رفتاری واکنشی نیست، بلکه سازوکاری تعاملی، مهارتی و ابزاری برای تسهیل تعاملات است که بر ابزارمندی فنون زبانی، محاسبه اقتضایی مدیریت وجهه، بسترمندی نهادی و توازن وظیفه-رابطه استوار است. برخلاف نزاکت سازمانی که بر ارزش‌های اخلاقی و کرامت انسانی تأکید دارد، ادب سازمانی بر راهبردهای زبانی، مهارت‌های ارتباطی و مدیریت مناسبات قدرت و فاصله اجتماعی برای کاهش تهدیدهای وجهه متمرکز است. هم‌چنین سیر تحول این مفهوم از ۱۹۹۰ تا ۲۰۲۶، گسترش آن‌را از مبحثی زبان‌شناختی به مفهومی متناسب با تعاملات دیجیتال را نشان می‌دهد.&lt;br&gt;نتیجه‌گیری: نوآوری نظری پژوهش، بازتعریف ادب سازمانی به‌مثابه سازوکاری ارتباطی و تبیین پیوند آن با مدیریت دانش است. ادب سازمانی با کاهش ریسک تعاملی و تقویت امنیت روانی، پنهان‌سازی تدافعی دانش را کاهش، جریان سرمایه فکری را تقویت و مبنایی برای پیشگیری از بی‌ادبی سازمانی و ارتقای پایداری سرمایه انسانی فراهم می‌آورد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کلیدواژه‌ها: : ادب سازمانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نزاکت سازمانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل مفهوم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رویکرد واکر و آوانت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدیریت وجهه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدیریت دانش</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه علوم و فنون هوایی شهید ستاری
دانشکده مدیریت</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات منابع انسانی</JournalTitle>
				<Issn>2783-0624</Issn>
				<Volume>16</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Identifying the Antecedents and Outcomes of Workplace Spirituality: A Systematic Review of the International Literature</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بازشناسی پیشایندها و رهاوردهای معنویت‌گرایی در محیط کار: مرور نظام‌مند ادبیات بین‌المللی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">247994</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/jhrs.2026.247994</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ناصر</FirstName>
					<LastName>عسگری</LastName>
<Affiliation>استاد دانشکده مدیریت دانشگاه هوایی شهید ستاری</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>احمدی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه علامه طباطبایی. تهران. ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract>&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Objective&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt;: In recent years, workplace spirituality has garnered significant attention as a pivotal factor in fostering psychological well-being and enhancing human capital. By reinforcing a sense of meaning and belonging, this approach provides a foundation for flourishing individual capabilities and cultivating a positive environment. Consequently, this study was designed to identify, aggregate, synthesize, classify, and elucidate the factors influencing the development of workplace spirituality and its subsequent outcomes.&lt;/span&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Method&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt;: &lt;/span&gt;&lt;span&gt;Framed within an interpretive paradigm and employing a qualitative-inductive approach through a systematic review methodology, the research analyzed 46 reputable scientific articles indexed in international databases between 2000 and 2024. Articles were selected after applying rigorous screening criteria, and the content of the final sample was analyzed using thematic analysis.&lt;/span&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Results&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt;: &lt;/span&gt;&lt;span&gt;The findings indicate that the antecedents of workplace spirituality are classified at two levels:&lt;/span&gt;

&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Individual level:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt; self-concept, personal identity, spiritual growth, mindfulness practices, and motivation.&lt;/span&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Organizational level:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt; supportive work environment, collaborative learning, spirituality-oriented culture, inspirational leadership, and HR support.&lt;/span&gt;

&lt;span&gt;The outcomes of workplace spirituality were categorized into four levels:&lt;/span&gt;

&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Individual:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt; well-being, performance, commitment, creativity, and psychological empowerment.&lt;/span&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Interpersonal:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt; improved relationships, team productivity, and organizational citizenship behaviors.&lt;/span&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Organizational:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt; excellence, ethical culture, and strategic advantage.&lt;/span&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Extra-organizational:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt; reputation, social responsibility, and customer experience&lt;/span&gt;&lt;span&gt;.&lt;/span&gt;

&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Conclusions&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt;: &lt;/span&gt;&lt;span&gt;The diverse outcomes of workplace spirituality highlight the need for managerial focus on cultivating this valuable asset. Enhancing the identified antecedents can improve the effectiveness of such efforts. This study consolidates scattered international literature to provide a comprehensive and integrated knowledge base in this field, offering actionable insights for both researchers and practitioners aiming to foster meaningful, supportive, and high-performing work environments.&lt;/span&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;زمینه و هدف: &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;امروزه معنویت در محیط کار پیشرانی برای بهزیستی روان&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;شناختی و سرمایه انسانی محسوب&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;شود. پژوهش حاضر با هدف شناسایی، تجمیع، تلفیق، طبقه&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;بندی و تبیین عوامل مؤثر بر پرورش معنویت در محیط کار و نتایج حاصل از آن طراحی و اجرا شده است. &lt;/span&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;روش‌شناسی:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt; این پژوهش در چارچوب پارادایم تفسیری و با اتخاذ رویکردی کیفی-استقرایی، به روش مرور نظام&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;مند انجام شده است. منابع اطلاعاتی پژوهش را مقالات معتبر بین&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;المللی در بازه زمانی سال&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;های &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;۲۰۰۰&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt; تا &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;۲۰۲۴&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt; تشکیل می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;دهند که با اعمال معیارهای غربالگری، &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;۴۶&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt; مقاله به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;عنوان نمونه نهایی برگزیده و با روش تحلیل مضمون تحلیل شدند. &lt;/span&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;یافته‌ها:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt; یافته&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;ها نشان می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;دهند پیشایندهای معنویت در محیط کار در دو سطح فردی (شامل خودپنداره و هویت فردی، رشد و تعالی معنوی، تمرینات معنوی و ذهنی، انگیزه و معناداری در کار) و سازمانی (شامل محیط کاری دوستانه و حمایتی، همکاری و یادگیری جمعی، ترویج فرهنگ معنویت&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;گرا، رهبری تعالی&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;بخش، و حمایت و توسعه منابع انسانی) طبقه&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;بندی شدند. پیامدهای این پدیده نیز در چهار سطح فردی (شامل بهزیستی، عملکرد و خبرگی، تعهد و انگیزه کاری، تعادل کار-زندگی، سلامت روان، خلاقیت و نوآوری، احساس معناداری، یادگیری و رشد شخصی، توانمندی روان&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;شناختی و خودکنترلی)، میان&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;فردی (شامل بهبود روابط، انسجام گروهی، بهره&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;وری تیمی، رفتارهای فرانقش و یادگیری جمعی)، سازمانی (شامل تعالی سازمانی، فرهنگ اخلاق&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;مدار، ارتباطات سازنده، بهبود سلامت سازمانی، هماهنگی فرد-سازمان و برتری استراتژیک) و فراسازمانی (شامل شهرت و اعتبار سازمانی، مسئولیت&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;پذیری اجتماعی و تجربه مثبت مشتری) دسته&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;بندی گردیدند. &lt;/span&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;نتیجه‌گیری: &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;تنوع و تعدد پیامدهای معنویت در محیط کار، اهتمام جدی مدیران به پرورش و ترویج این سرمایه ارزشمند را ضروری می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;سازد. بهسازی پیشایندهای فردی و سازمانی شناسایی&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;شده می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;تواند به ارتقای اثربخشی این تلاش&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;ها مساعدت کند. این پژوهش با تجمیع و طبقه&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;بندی دانش پراکنده موجود در ادبیات بین&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;الملل، دانشی به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;نسبت جامع و یکپارچه در این زمینه فراهم ساخته است&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معنویت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معنویت‌گرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معنویت در محیط کار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مرور نظام مند ادبیات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل مضمون</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه علوم و فنون هوایی شهید ستاری
دانشکده مدیریت</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات منابع انسانی</JournalTitle>
				<Issn>2783-0624</Issn>
				<Volume>16</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Providing A Holonic Framework Of Person – Organization Relationships Based On the Theory Of Being-Centered Leadership/S (Case Study: Rumi’s Mathnavi E Ma’navi)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارائه الگوی هولونیک روابط فرد ـ سازمان بر مبنای نظریۀ رهبری مراتب وجود (مورد مطالعه: مثنوی معنوی مولانا)</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">247975</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/jhrs.2026.580333.2575</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فاطمه</FirstName>
					<LastName>علوی متین</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری مدیریت منابع انسانی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری دانشگاه سمنان، سمنان، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-9318-5299</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عباسعلی</FirstName>
					<LastName>رستگار</LastName>
<Affiliation>استاد، گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-6834-7682</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>عابدی جعفری</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه مدیریت دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-7079-7022</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محسن</FirstName>
					<LastName>شفیعی نیکابادی</LastName>
<Affiliation>استاد گروه مدیریت دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری دانشگاه سمنان، سمنان، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-9744-960X</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>03</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The being-centered leadership theory is a new theory in the field of organizational leadership that is based on being (existence) rather than doing or having. This theory focuses on the leader, while organizational leadership includes the concepts of leader, follower, and situation. Accordingly, the goal of the present study is to providing a framework of holonic person-organization relationships based on the being-centered leadership theory. The philosophy of the present interdisciplinary research is interpretive and its orientation is fundamental, which has been carried out with an inductive approach, a qualitative methodological choice, and the thematic analysis method. The research data collection method is library study. The selected source is the Rumi’s Mathnavi e Ma’navi. The validity and reliability of the present study were confirmed by independently coding each of the books Step by Step to Meet God, Sea in the Jar, and Sere-Ney. According to the research findings, the holonic model of person-organization relationships includes two overarching themes. These themes include: human role (personality dimension) and organizational role (situational dimension of leader and/or follower). The model of the present research is evidence of this claim that the path of leadership in an organization requires fundamental changes in the attention paid by both leaders and followers to fulfilling human and organizational roles. The human role of all human resources whether in the position of leader or follower or leader and follower, is the spirit that governs the organization, which can be influential in achieving spiritual excellence, which is reaching God.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">نظریۀ رهبری مراتب وجود، نظریه‏ای جدید در حوزۀ رهبری سازمانی است که بر بودن (وجود) و نه انجام دادن یا داشتن استوار است. این نظریه بر شخص رهبر متمرکز است؛ در حالی که، رهبری سازمانی شامل مفاهیم رهبر، پیرو و موقعیت است. بر این اساس، هدف پژوهش حاضر ارائۀ الگویی هولونیک از روابط فرد _ سازمان بر مبنای نظریۀ رهبری مراتب وجود است. فلسفۀ پژوهش میان‏رشته‏ای حاضر، تفسیری و جهت‏گیری آن بنیادی است که با رویکرد استقراء، صبغۀ کیفی و روش تحلیل مضمون انجام شده است. شیوۀ گردآوری داده‏های پژوهش، مطالعۀ کتاب‏خانه‏ای است. منبع منتخب، مثنوی معنوی مولانا است. روایی و پایایی پژوهش حاضر با کدگذاری مستقل هر یک از کتب پلّه پلّه تا ملاقات خدا، بحر در کوزه و سّر نی تأیید شد. بر طبق یافته‎های پژوهش، الگوی هولونیک روابط فرد - سازمان شامل دو مضمون فراگیر است. این مضامین عبارتند از: نقش انسانی (بعد شخصیتی) و نقش سازمانی (بعد موقعیتی رهبر و/یا پیرو). الگوی پژوهش حاضر گواه این مدعا است که مسیر رهبری در سازمان نیازمند تحولاتی بنیادین در توجه توأمان رهبران و پیروان به ایفای نقش‏های انسانی و سازمانی است. نقش انسانیِ تمامی منابع انسانی خواه در موقعیت رهبر یا پیرو یا رهبر و پیرو، همان روح حاکم بر سازمان است که می‏تواند در رسیدن به تعالی معنوی که همان رسیدن به خداوند است، تأثیرگذار باشد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رهبری مراتب وجود</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روابط فرد ـ سازمان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مثنوی معنوی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مولانا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هولون</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه علوم و فنون هوایی شهید ستاری
دانشکده مدیریت</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات منابع انسانی</JournalTitle>
				<Issn>2783-0624</Issn>
				<Volume>16</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>From Individual Genius to Collective Paralysis: The Formation of Apollo Syndrome in Knowledge-Based Organizations</ArticleTitle>
<VernacularTitle>از نبوغ فردی تا فلج جمعی: شکل‌گیری سندرم آپولو در سازمان های دانش بنیان</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">247823</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/jhrs.2026.582914.2582</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محسن</FirstName>
					<LastName>عارف نژاد</LastName>
<Affiliation>گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-6569-2288</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فائزه</FirstName>
					<LastName>حسنوند</LastName>
<Affiliation>گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Background &amp; Purpose: The present study aims to analyze the role of individual genius in the formation of collective paralysis and the emergence of Apollo syndrome in knowledge-based organizations, using a data-based approach.&lt;br&gt;Methodology: This is an applied and descriptive-exploratory research. A qualitative study was conducted with in-depth semi-structured interviews with 15 senior managers, founders, and technical team leaders in knowledge-based organizations. Purposive and theoretical sampling was conducted based on higher education and direct experience in managing elite teams until theoretical saturation.&lt;br&gt;Findings: Apollo Syndrome is a multi-layered phenomenon centered on the “collapse of collective intelligence in the context of an abundance of individual intelligence”; a situation in which cognitive assets become their opposites through faulty interactions. Causal conditions include extreme cognitive hemophilia, the intellectual property paradox, and intergenerational disconnection. Contextual conditions (legacy of previous cooperation or conflict and intellectual property regime) and intervening factors (contradictory team maturity and stakeholder pressure for immediate results) moderate this trajectory. The final model shows that this cycle is perpetuated in the Iranian context with faulty strategies such as the sanctification of individual expertise, leading to the silent exit of knowledge, the decline in the quality of strategic decision-making, and the regression of innovation.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">زمینه و هدف: پژوهش حاضر با هدف تحلیل نقش نبوغ فردی در شکل‌گیری فلج جمعی و ظهور سندرم آپولو در سازمان‌های دانش‌بنیان، با رویکردی داده‌بنیاد انجام شده است.&lt;br&gt;روش‌شناسی: این پژوهش کاربردی و توصیفی–اکتشافی است. مطالعه کیفی با مصاحبه‌های عمیق نیمه‌ساختارمند با ۱۵ نفر از مدیران ارشد، بنیان‌گذاران و رهبران تیم‌های فنی در سازمان‌های دانش‌بنیان صورت گرفت. نمونه‌گیری هدفمند و نظری بر اساس تحصیلات عالی و تجربه مستقیم در مدیریت تیم‌های نخبگان تا اشباع نظری ادامه یافت.&lt;br&gt;یافته‌ها: سندرم آپولو پدیده‌ای چندلایه با محوریت «فروپاشی هوش جمعی در بستر فراوانی هوش فردی» است؛ وضعیتی که در آن دارایی شناختی از طریق تعاملات معیوب به ضد خود بدل می‌شود. شرایط علّی شامل هموفیلی شناختی افراطی، پارادوکس مالکیت فکری و گسست بین‌نسلی است. شرایط زمینه‌ای (میراث همکاری یا تعارض پیشین و رژیم مالکیت فکری) و عوامل مداخله‌گر (بلوغ متناقض تیم و فشار ذی‌نفعان برای نتایج فوری) این مسیر را تعدیل می‌کنند. مدل نهایی نشان می‌دهد این چرخه در بستر ایران با راهبردهای معیوبی چون قدسی‌سازی تخصص فردی تداوم یافته و به خروج خاموش دانش، افت کیفیت تصمیم‌گیری استراتژیک و واپس‌گرایی نوآوری منجر می‌شود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سندرم آپولو</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بلبین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نبوغ فردی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فلج جمعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سازمان های دانش بنیان</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه علوم و فنون هوایی شهید ستاری
دانشکده مدیریت</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات منابع انسانی</JournalTitle>
				<Issn>2783-0624</Issn>
				<Volume>16</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Developing a Model of Human Capital Erosion: The Hidden Face of Symbolic Management in Public Organizations</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تدوین الگوی فرسایش سرمایه انسانی: چهره ی پنهان مدیریت نمادین در سازمان‌های دولتی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">247976</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/jhrs.2026.585171.2589</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>عبداله</FirstName>
					<LastName>ساعدی</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه مدیریت ، دانشکده اقتصاد و مدیریت، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-7812-1978</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2026</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>05</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The present study was conducted with the aim of developing a model of human capital erosion in the context of symbolic management. The present study is applied in terms of its purpose and qualitative in terms of its approach. The research participants are experts in the field of management, including managers of government organizations and university professors, who were selected using a purposive sampling method based on criteria such as specialized knowledge, professional experience, and familiarity with the subject, as well as relying on the principle of theoretical saturation. The data collection tool was a semi-structured interview, the questions of which were developed based on the theoretical foundations and objectives of the study and provided to the experts. Strauss and Corbin&#039;s data-based theoryapproach was used to analyze the data.Data analysis was conducted through open, axial, and selective coding; in a way that first, primary concepts were extracted from the data, then similar concepts were organized into sub-categories and main categories. On the other hand, content validity was used to assess the validity of the data collection tool, and two methods of intra-coder and inter-coder reliability were used to assess reliability.&lt;br&gt;Findings: The research findings led to the development of a paradigmatic model of human capital erosion in the context of symbolic management. Based on this model, causal conditions, background conditions, intervening factors, strategies, and consequences of human capital erosion in the context of symbolic management in government organizations were identified.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پژوهش حاضر با هدف تدوین الگوی فرسایش سرمایه انسانی در بستر مدیریت نمادین انجام پذیرفت. پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از حیث رویکرد کیفی است. جامعه مشارکت کنندگان پژوهش را خبرگان حوزه مدیریت شامل مدیران سازمان‌های دولتی و اساتید دانشگاه تشکیل می-دهند که با استفاده از روش نمونه‌گیری هدفمند و براساس معیارهایی همچون دانش تخصصی، تجربه حرفه‌ای و آشنایی با موضوع و همچنین اتکا بر اصل اشباع نظری 17 نفر از خبرگان انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده ها مصاحبه نیمه ساختار یافته بود که سوالات آن براساس مبانی نظری و اهداف پژوهش تدوین و در اختیار خبرگان قرار گرفت. به منظور تحلیل داده‌ها از رویکرد نظریه داده‌بنیاد استراوس و کوربین استفاده شد. تحلیل داده‌ها از طریق کدگذاری باز، محوری و انتخابی انجام شد؛ به‌گونه‌ای که ابتدا مفاهیم اولیه از داده‌ها استخراج گردید، سپس مفاهیم مشابه در قالب مقوله‌های فرعی و اصلی سازمان‌دهی شدند. از طرفی به منظور سنجش روایی ابزار گردآوری داده‌ها از روایی محتوا و برای سنجش پایایی از دو روش پایایی درون کدگذار و میان کدگذار استفاده شد. &lt;br&gt;یافته‌ها: یافته‌های پژوهش منجر به تدوین الگوی پارادایمی فرسایش سرمایه انسانی در بستر مدیریت نمادین شد. بر اساس این الگو، شرایط علی ، شرایط زمینه ای ، عوامل مداخله گر، راهبردها و پیامدهای فرسایش سرمایه انسانی در بستر مدیریت نمادین در سازمان های دولتی شناسایی شدند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدیریت نمادین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرسایش سرمایه انسانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرسایش شناختی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرسایش عاطفی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرسایش رفتاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرسایش هویتی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>
</ArticleSet>
